▍引

　　蘋果設備以其精湛做工和出色科技堪稱業內翹楚，但是輕薄化設計和鋰電技術的滯后，讓包括iphone在內也擺脫不了一天一充的宿命，對于iPhone重度使用者及外出人士，移動電源儼然已經成為標配。但是自家的lightning接口在眾多移動電源上似乎成為了一種障礙，帶給果粉們不得不多備一條充電線纜（或轉接頭）的尷尬。有需求就有市場，這是商界永恒不變的定律，羽博10000mAh A1移動電源具備Lightning、MicroUSB雙輸入，果粉的尷尬由此迎刃而解。

　　▍ 開箱及細節

　　羽博在其官網上有以下一段宣傳語：“羽博人對美好生活的憧憬，認為生活是有色彩、是快樂熱情的，是有品味且值得尊重的。以人為本，科技創新，融入生活創造出卓越值得信賴的產品，每次突破都帶來新的驚喜，點點滴滴的變化，讓更多人的生活因羽博而變的更精彩，我們的產品和精神將滲透到世界各地…”這種企業愿景顯然體現在了羽博10000mAh A1移動電源上。羽博 A1 的包裝十分的簡潔，但是簡單的包裝卻依然彰顯著羽博產品對于色彩、快樂和熱情的追求，隕石灰、女神紫、玫瑰金三色設計、纖薄機身。雖然將色彩引入工業設計已經是一種十分“古老”的手法，但是羽博將產品的色彩設計融入生活，融入企業精神，依舊彌足珍貴。

　　略顯傳統的包裝盒背面，各項信息清晰而明了，Lightning和MicroUSB雙輸入仍然是這款移動電源刻意突出的重點。

　　抽屜式的牛皮紙內盒，這種簡單的包裝設計會讓消費者更加關注于產品本身。

　　內里也是十分簡單，一體型的包裝盒兼起到固定和緩沖的保護作用。

　　似乎按照行內慣例般的，羽博 A1配備了一條面條型MicroUSB短線以及一張說明（保修）書。不過對于果粉來說，具備Lightning輸入的羽博 A1，這條MicroUSB短線似乎已變得可有可無。

　　我手上的這款羽博 A1，其外觀顏色官方取名為“隕石灰”，一種極其低調內斂的色調；正面也只有 Yoobao 的LOGO，這種大道至簡的設計精髓，業已在科技界廣泛流行。外殼鋁合金質材，噴砂陽極氧化處理，絲滑手感與iPhone類似。

　　素凈的背面。

　　Lightning、MicroUSB雙輸入、四級電量顯示、標準USB-A單口輸出、CD紋按鍵，所有的亮點及功能均集中在了這一面。除了雙輸入，羽博對于色彩的追求細微的體現在了USB-A座的選用上，羽博 A1采用的是一個橙紅色膠芯的USB母座，這種通常應用在QC3.0快充的插座出現在了A1上，其實并不需要太多的理由，單純為了漂亮也未嘗不可。

　　電量顯示的白色燈光透過面板的小孔投射出來，顯得十分的精致，但是由于沒有導光柱，可視角度較窄。

　　另一端的底面除了相關的信息標注，并沒有任何端口和按鍵。

　　標注清晰扼要，容量10000mAh（37Wh），輸入5V/2A，輸出5V/2.1A。

　　外殼邊緣經倒角處理，圓滑不割手。由于倒角處理在陽極氧化工序之前，因此外殼整體顏色一致，沒有CNC后加工的亮銀邊線。

　　從外形設計來說，羽博 A1 并沒有太多創新，甚至偏于“傳統”，但是細致的做工讓其加分不少。就好比現今的手機，你會覺得所有的手機似乎都差不多，除了視覺上的雷同，唯一能讓消費者感到不同的，就是產品的做工以及對于細節的關注。

　　在羽博 A1的配件中有一條 MicroUSB 面條線，線身為硅膠外層，十分的柔軟。在線長方面，長度約為30cm，短線設計，便于A1與充電設備的連接。

　　線端兩插頭均為鐵質，整條線纜外觀、做工平平，但是由于是短線，在實際使用中也表現不錯。

　　以目前的鋰電技術來說，輕薄與容量仍舊是矛盾的。羽博 A1在容量的選擇上采用了10000mAh，這是“夠用”的標準，容量上比5000mAh要大一倍，而體積上又要比20000mAh要輕薄許多。羽博 A1的三圍尺寸為：140*74*13.5mm，對數字不敏感的朋友可能并不能想象羽博 A1有多大，如果選取 iPhone6作為參照物的話，羽博 A1僅僅比 iPhone6要長、要寬那么一點點。

　　在厚度上，羽博 A1僅有 13.5mm，直觀上用一角硬幣作為對比的話，A1比硬幣直徑更小，作為一款10000mAh級別的移動電源，這樣的厚度足以令人滿意。

　　在重量方面，由于采用了鋁制外殼，這種設計和用料自然要比塑料質材要更為重一些，實測羽博 A1為260g。這個重量大約等于兩部 iPhone6 的重量。

　　得益于羽博 A1在尺寸及重量上的小巧與輕薄，平時使用及外出攜帶都不會給你帶來過重的負擔，你可以拿在手里、放進包中、甚至隨手裝入牛仔褲的后兜，Anywhere you want。

　　▍ 實測

　　羽博 A1在外觀及輕薄方面給我們帶來了不少的欣喜，我們希望實測部分羽博也一樣能夠表現出色。

　　1、充電測試

　　測試采用jdb“白澤”對羽博 A1進行充電，此時羽博 A1剩余電量為3燈，分別用 MicroUSB 和 Lightning 線纜（線纜為羽博配套MicroUSB線及ankerLightning編織線）對其充電，充電實測數據為：

　　MicroUSB 線纜充電，5.2910V/1.9814A

　　Lightning 線纜充電，5.2925V/2.0117A 。從實測數據來看，兩種線纜的充電數據相差不大，差別應該來自線纜自身。

　　將羽博 A1放電至自動保護關機，用JDB“白澤”進行充電，EBD-USB+全程監測，得出充電曲線如下。充電全程耗時約5小時50分鐘，CC階段，隨著A1電量的提高充電電流逐步抬升，最高達2.04A，約4小時15分轉入CV模式，曲線陡峭，過程較短；整個充電過程完畢后輸入51.72Wh能量，充電轉換效率為：37/51.72*100%=71.5%。橫向對比同類產品，充電效率并不高，但也是處于10000mAh級別非快充移動電源隊列里的正常水平。

　　2、輸出測試

　　采用EBD-USB+對羽博 A1輸出性能進行測試，測試結果為：最大輸出 4.90V/2.30A/11.3W，輸出沒有線補，電壓隨著負載電流的增大有輕微的跌落，在負載達1.70A時跌破5.00V。雖大電流下電壓略低，但是最高2.30A的輸出已經超過其標稱參數值。

　　3、輸出轉換率測試

　　以EBD-USB+ 恒流2A方式放電測試羽博 A1輸出轉換率，結果為：2A恒流放電總時長約為3小時16分，輸出能量為32.60Wh，輸出轉換率為 32.6/37*100%=88.1%。這個效率雖談不上優秀，也屬業內中等偏上水平。

　　4、輸出兼容性測試

　　相對于以上幾項測試，輸出兼容性更是消費者關心的主要問題，尤其是果粉在意的蘋果設備兼容性?？蛰d狀態用綠表測試，空載電壓5.1270V，顯示支持 Apple 2.4A及DCP 1.5A。

　　實際測試充 iPhone6（剩余電量28%、亮屏狀態），充電數據：5.0456V/1.3060A，支持蘋果。

　　充 iPad Air（剩余電量56%、亮屏狀態），充電數據：4.9326V/2.3097A，支持蘋果。

　　充 小米4（剩余電量78%、亮屏狀態），充電數據：5.0487V/1.2103A，基本達到小米4 5V檔全速。

　　充 小米 10400移動電源（剩余電量3燈），充電數據：5.0336V/1.4350A，由于小米移動電源對電壓敏感，A1輸出電壓略低，充電電流較小。

　　充 品冠移動電源（剩余電量1燈），充電數據：4.9799V/1.9496A，接近滿速。

　　邊充邊放測試，采用MicroUSB口輸入時，USB-A口沒有輸出，證實羽博 A1并不具備邊充邊放功能。

　　從以上實測結果可知，羽博 A1兼容蘋果及安卓常規DCP設備，尤其對于蘋果，可以獲得與原配充電器一樣甚至更快的充電速率。

　　▍ 總結

　　從筆者個人體驗來說，羽博這款10000mAh A1移動電源定位十分準確，側重蘋果用戶，兼顧安卓群體。首先多彩的三色外觀，適合各年齡、各性別、各種喜好的眾多人群；其次略微“保守”的外形設計恰巧符合中國人“中庸”的審美觀，而且對于細節及體積重量的把握和控制，讓這款萬毫安時級別的移動電源依舊有著纖薄的身材。Lightning、Micro雙輸入設計、2A輸入、2.1A（實測2.3A）輸出，支持 Apple 2.4A，這些似乎都完全為蘋果用戶量身定制。你只需要帶上iPad原裝適配器、一條Lightning線纜，即可滿足所有蘋果手持設備的充電及輸出需求。當然有的朋友會說，羽博 A1輸入偏低，沒有搭載主流快充技術，其實這總歸還是一個產品定位問題，如果你手上是全系的蘋果設備，類似QC或者PE又有何用呢？

　　作為蘋果設備的使用者，我幾乎找不出羽博 A1較為明顯的缺憾，如果你正在尋找一款蘋果設備適合的移動電源，我想對你說：“羽博A1，最識果粉心”。